Tudo bem omni, mas ir imaginar coisas dessas... só por si já é um bocado doentio...
O que eles querem é acabar com o anime em geral através destes pretextos, eles devem achar que se tirarem o anime de circulação vão tirar benefícios como crianças a trabalhar mais e assim...
Porque a lógica deles é completamente ridícula... por exemplo uma pessoa só pode começar a trabalhar a sério, legalmente, a partir de uma certa idade, no entanto existem milhões e milhões de crianças pequenas a ser exploradas por todo este mundo fora e ainda não vi ninguém a querer acabar com o trabalho...

não sejam assim também.. por acaso o rapaz até disse algo que tem a ver com o assunto,
visto que, em parte, estamos a comentar a mentalidade japonesa, embora não se inclua 100% dentro do assunto.

Mas va, adiante.

É doentio mas há quem goste de ver, e sinceramente se o pessoal se limitar a ver isso em mangas e animes estamos todos bem. É preferível
Nem faz sentido, não é por o proibirem que quem gosta vai deixar de procurar e ver, nem é por isso que as novas gerações não vão saber que existe, mas va, pelos os vistos não é tão mau como parecia. a mim é-me indiferente de qualquer das formas

Não conhecia de facto o senhor, devo dizer. xD

Sim, esse foi um dos pontos que também não percebi e realmente me perguntaram. A única interpretação que lhe dei foi o facto de a maioria (para não dizer a totalidade) das mangas da Shueisha envolve menores. A partir do momento em que fossem proibidos desenhos de menores com um ligeiro toque de sensualidade (basta ver-se uma rapariga de Bleach, por exemplo), julgo que estas mangas acabariam por sofrer... Agora que estou a pensar... Ok, pronto, se assim for, todos os shounens e seinens que tenham nem que seja um pouco de ecchi levezinho são obrigados a serem cancelados... Só não sei é se estarei a exagerar ou não... E lembro-me de referirem o termo bishoujo. Segundo o que conheço desse termo... Significa rapariga bonita. Isso quer dizer que eles vão implicar com as raparigas bonitas que estejam num anime/manga? E juro que ainda não percebi aquela do "desenhos e animações (não envolve fotos reais)"... Então não é permitido desenhar-se, mas é possível a existência de fotos? Estão a dar preferência à Playboy, por exemplo, às mangas, que não passam de simples desenhos? Isso não faz sentido... A não ser que eles expliquem isso muito bem, aquilo não bate certo de maneira nenhuma. E percebo ainda menos os motivos deles para mudarem tudo assim de repente. Percebo a parte moral de que o tal senhor tanto fala no seu blog ou site e concordo com ela. Mas há maneiras bem mais fáceis de impedir o acesso a estes conteúdos por parte de crianças (por amor de deus, até parece que a maturidade tem a ver com o ser-se maior de idade ou não. Conheço gente que não é maior de idade e tem mais que maturidade para distinguir o que é realidade do que não é). Para além de que mexer agora numa indústria que lhes dá tanto lucro... Uma coisa era melhorá-la, outra é tentar colocar-lhe tantas barreiras que ela não tem como evoluir e acaba por desaparecer.

EDIT: Copy paste de um comentário do Manga Updates:

Crenshinibon escreveu:

Doomtrain666 escreveu: HAHA you are both wrong this law is super vague and that's bad .They can if they wan ban and prosecute any publisher in witch manga there is a depiction of any underage characters doing any unsocial things/behaviour(vague)and that means= no fighting , no ecchi, no murder , no ocult/magic Kiss bye bye to naruto,bleach, negima and so forth we have reports that first mangaka is complaining that the publisher baned any shcool uniform from her manga(no school mangas any more like Beelzebub) another complains that publisher cancelled reprint of his work because of this law so yeah its bad. This law is super bad because its really vague in its description what is not allowed so publishers will have to censor the hell out of mangas or cancel even. Oh yeah and about it being only a Tokyo law, most of the big anime/manga producers are in Tokoy so they must bid to this law and even so its normal in Japan that Tokyo law is treated like a nation law. Actually, you really have no idea what you're talking about- you're clearly just reading some sensationalist blogs without any real understanding of the legal system in Japan, much less the Japanese methods of implementing that sort of law. Sankaku is just a site that loves controversy. It's quite misleading. As far as material "misguiding youths" or whatever is concerned, you're looking at things from an extremist angle. Otaku have enormous purchasing power in Japan, and with a wide shot they'd destroy one of the few domestic industries that actually turns a profit even in extreme recession. No politician in his right mind is going to attempt anything like that. What this law calls for is essentially the creation of a bureaucratic committee staffed through amakudari (which is a process that basically pays a bloated salary to politicians for two-four years before they retire permanently). They don't like to do actual work- they just want to sit around and make money. The result is going to be that they review a couple materials, pick one or two mainstream titles which need "adjustments," the parent companies will comply, and then this will all be forgotten save a couple minor instances of enforcement here and there for the sake of appearances. The "mangaka" you're referring to works in the BL industry and presumably writes shounen ai, as she was told to stop putting school uniforms in scenarios published in under 18 magazines. The publisher is actually concerned because BL publishers are not Shueisha. They command a small audience (approximately 2% of Japanese otaku and an even smaller percentage of manga readers) and have limited sales. These are the types of companies that are actually susceptible to this sort of law, and will probably be targeted as part of the token enforcement measures. Now, as for most of these companies being based in Tokyo- that doesn't matter. It's sales and distribution which are actually affected by this legislation, they can still do whatever they want outside the city limits. So, no one actually has to comply with anything if they're willing to, within Tokyo's city limits, be placed into the 18+ section and otherwise treated no differently. Or, alternatively, they could tone down fanservice slightly when told to by this board of amakudari retirees, which will happen almost never, and be done with it. For the record- I live in Japan and study political science. It's not like I don't know how the Japanese political sphere functions, as messy and convoluted as it is. I guarantee you that this is nothing more than a token measure meant to spark some additional conservative support. It won't mean much in the long run. I recommend doing legitimate research next time, rather than trusting a blog which sensationalizes things more than Fox News.

Porque raios é que a política parece igual em todo o lado? Falam, falam, falam, causam polémica e depois não se faz nada. Enfim. Just hate politics.

EDIT 2: Porque é que eu não jogo no Euromilhões? A sério. Eu disse que exactamente aquela cena do governo quando estava a falar não sei com quem sobre isto. São pagos para fazer de conta que trabalham. Eu só não ganho o Euromilhões porque não jogo xD

Double-post porque é importante, sorry.
[Você precisa estar registrado e conectado para ver este link.]
O projecto de lei passou. Agora é oficialmente uma lei, vai começar a ser aplicada em Abril e é obrigatório que todos a sigam a partir de Julho.

É um dia triste.

Concordo com alguns aspectos, mas não com todos.

Já tou como o gaijo do site, "Será que o manga vai acabar no dia 11 julho", opá não sei mas muito manga vai vir abaixo. =(

*Entra de rompante na discussão*

Quem é que não se lembra de ver animes estilo Dragonball e Samurai X quando era pequenino?
Por amor de Deus, se formos a pensar nisso Dragonball era só pancada, sangue, berros (e no caso português) frases hilariantes, o Pokémon era uma cambada de monstrinhos de estimação a agredirem-se uns aos outros, e o Kenshin era um ex-assassino.
E sim, claro que por ver Dragonball vou espancar o meu vizinho, por ver Pokémon vou mandar a minha cadela para uma luta de animais e por ver Kenshin iniciei a minha carreira como assassina profissional e agora sinto-me torturada por quem matei. Obviamente que sim!
Não.

Pondo as coisas nessa perspectiva consegue-se sempre encontrar violência, mas eu falo por mim quando digo que coisas como o Dragonball, e agora o Naruto, passam algo muito mais importante do que violência e isso são valores. Por muito sangue e violência que possam ou não ter temos personagens que nunca desistem, que protegem os mais fracos e que lutam pelos seus amigos. Se alguma coisa deviam era tar orgulhosos que o Naruto se torne numa inspiração. E se a criançinha achar que prefere ser o Madara então aí a culpa não é de quem fez o manga/anime. Aí é que entra o trabalho dos pais que têm de explicar à criança que é suposto ficarmos do lado dos bons e os mais velhos sim podem glorificar à vontades os maus porque já têm idade suficiente para compreender que não é por se vestirem de Madara que podem (ou devem) andar para aí a assassinar aldeias e a começar guerras.

Compreendo restringir certas coisas a menores de 18, se bem que eu vi bastantes coisas que não devia muito antes de ter 18 e não é por isso que deixo de ser uma boa pessoa (ou pelo menos espero eu XD)
Mas há que ter o bom senso de distinguir cada caso e de ponderar os benefícios versus os supostos "conteúdos prejudiciais".

Acho que o facto mais "cómico" disto tudo é que o otário do Shintaro é que veio com esta proposta, homem que, se não me engano, fez uma novela com schoolgirl gangrape e homicidio. E vem dizer que os gays são defeituosos? Deixem-me rir, defeituosa é a pessoa que como o rato hipócrita que é esgueirou esta lei pela aprovação.
Mais, implicar que yaoi, hentai e yuri vai confudir os putos é simplesmente hilariante. Primeiro, nem sequer é suposto eles lerem isso. Segundo (e por exemplo em yaoi), a grande maioria das pessoas que lêem yaoi são raparigas, e a outra parte rapazes que já têm essa curiosidade. Tanto quanto sei acho que as raparigas têm noção que não são rapazes e os rapazes não ficam magicamente gays só por lerem yaoi...


Se a lei estiver realmente a ser mal interpretada e for só relativamente a constringir certos conteúdos a menores de 18 então espero que o façam com sabedoria.
Mas sei que mesmo que seja só isso vai sempre ter implicações na quantidade e variedade de mangas, animes, etc... disponiveis.

Save us Go Nagai! Este é que ainda acaba na miseria com essa lei lol

Bem podemos dizer adeus a muitooooos animes!Mas eu acho que isto é demais!E a homossexualidade faz com que as pessoas sejam criaturas deploráveis e defeituosas?Eles é que tem o defeito!Parti-lhes a cabeça a meio era o que se devia fazer...

Bem dito, já que a unica coisa que estou a favor é o fim de Lolicon e Shotacon por representarem a pedofilia mas de resto, isto prova uma enorme homofobia da parte dos Japoneses.